大成私募基金与投融资争议解决论坛在京举办

2019年7月3日至4日，最高人民法院召开了全国法院民商事裁判工作会议，周强院长在会议上发表了重要讲话，最高人民法院审判委员会副部级专职委员刘贵祥同志作了工作报告。根据会议深刻指出的新时代民商事裁判工作的总体思路，结合私募基金领域纠纷日益增多的现实情况，大成中国区私募股权行业组在大成北京总部举办“私募基金与投融资争议解决论坛”。

本次论坛从证券法修改、私募基金争议解决等多角度，同与会嘉宾展开一场务实、专业的对话。此次论坛的嘉宾包括北京大学彭冰教授、新加坡管理大学法学院张巍助理教授以及北京仲裁委员会副秘书长丁建勇。此外，大成上海、广州、深圳、杭州、武汉、温州、石家庄、成都等分所律师以及国企、民企和外所的私募基金领域从业人员，共100余人参加此次论坛。

上午场

论坛伊始，大成北京总部高级合伙人李寿双律师为本次论坛开幕致辞，介绍了2019年私募股权行业仍未走出募资难、投资难的困境，且迎来纠纷日益增多的新问题。本次论坛将对私募基金与投融资争议解决进行研讨。

北京大学法学院教授彭冰以“第13届全国人大常委会第10次会议对《证券法》修订草案进行第三次审议（三审稿）”为基础，探讨了《证券法》的大改与小修。

北京仲裁委员会副秘书长丁建勇以“仲裁机构视野下的投融资争议解决”为题，从投融资案件概况、常见争议焦点及审理难点、投融资案件审判思路（专业性、契约性、衡平性）、相关问题和对律师的建议（签约与仲裁阶段）四个方面讨论。

新加坡管理大学法学院助理教授张巍以超越华工案为引，以美国公司法为鉴，探讨了科创企业的资本结构与回购权。

大成北京总部高级合伙人刘林森律师，结合自身多年从业经验，通过亲身经历的案件，就适格主体与管辖、收回投资款、投资款的计算三个方面进行总结，讲述了投后管理前沿问题及争议解决新动向，并就投融资协议条款的完善发表了见解。

下午场

大成北京总部高级合伙人杜庆春律师以结构化发债过程中产生的纠纷为例，分别从不同当事人的角度分析争议解决方案，并从中总结出结构化发债过程中私募管理人可能承担的法律责任，以及私募管理人如何在遵循基金业协会自查要求的基础上规避可能产生的风险。随后，大成上海分所高级合伙人曲峰律师详述了明股实债的裁判规则，通过对赌纠纷典型案例、私募投资纠纷案例，对目前司法裁判思路进行总结。

大成上海分所高级合伙人邱锫律师，以境外基金的设立（开曼独立投资组合公司、新加坡13基金）为例，介绍了基金架构在对外投资中的跨境应用。

大成上海分所合伙人武彬律师，从中国式对赌的纷争焦点、个案背后折射的裁判规则演变、九民会议纪要、对赌裁判规则述评、对赌设计的操作建议五个方面论述了中国式对赌之司法裁判的规则演绎。大成宁波分所陈轶琛律师，通过名为私募实为借贷纠纷、合伙协议纠纷、适当性义务纠纷三大纠纷，研讨了私募基金管理人近年所涉典型民事诉讼案例。大成北京总部顾问刘净律师，讨论了名股实债及对赌纠纷裁判思路演变。

本次论坛的内部研讨环节的题目是“新形势下律师在投融资服务中的作用”，由大成深圳分所高级合伙人左青云律师主持，由以下嘉宾（排名不分先后）从诉讼与非诉两个角度研讨：大成昆明分所高级合伙人熊艳红律师、大成北京总部高级合伙人张洪律师、大成北京总部高级合伙人李云丽律师、大成北京总部高级合伙人平云旺律师与大成成都分所合伙人张颖律师。

从左往右依次为：左青云、熊艳红、张洪、李云丽、平云旺、张颖