长期为政府机关、事业单位及国有企业提供各项法律服务，对行政治理（政策措施制定施行、行政行为实施及行政执法）、立法修法及行政诉讼有深入的研究和丰富的经验，并对劳动人事治理、竞争与反垄断以及招投标事务有较为丰富的实务经验及理论研究沉淀。
【立法类代表业绩】
1.修订《四川省旅游条例》
2.起草《四川省红色资源保护传承条例实施办法》
3.起草《泸州市文化旅游发展促进条例》
4.修订《四川省旅游行政处罚自由裁量权标准》并起草《四川省旅游行政处罚自由裁量权实施办法》
5.起草《四川省旅游行政执法过错责任追究办法》
【其他非诉代表业绩】
1.中国石油天然气股份有限公司厂办大集体改革专项法律服务；
2.四川省某厅局普法依法治理项目；
3.成都市某区人民政府职能部门权力清理专项；
4.成都市某区市场监督管理局公平竞争审查专项法律服务；
5.成都市某区编外人员清理专项（聘用合同的解除、变更等；劳务派遣主体的变更等）；
6.某省属国企投资企业清算退出专项法律服务；
7.某厅局财政资金使用情况监督管理专项，包括但不限于：制定财政资金使用制度、监管制度及其他配套制度；定期参与比选会议；协助资金使用情况检查、抽查；协助财政资金绩效评价工作。
【行政诉讼代表业绩】
1.某建材公司诉某市场监督管理局反垄断行政处罚纠纷，该案涉及西南地区开出的首张反垄断行政处罚大单，具有典型意义，我们通过代理该案厘清反垄断行政处罚以及法律与经济学交叉的诸多问题，如：垄断协议项下排除、限制竞争的构成要件；垄断协议项下影响消费者利益的证明标准；混合经济体制下建材市场结构及其特征；反垄断执法机关在执法过程中的核实义务。
2.徐某诉某区及某市市场监督管理局行政处罚纠纷，该案为因行政机关程序违法撤销行政处罚的典型案例。
3.某煤矿企业诉某县政府行政关闭决定纠纷，该案为煤矿政策性关闭与强制关闭问题的典型案例，该案典型意义在于厘清政策性关闭与强制关闭的程序区别；在没有法律法规明确规定的前提下，正当程序原则在行政行为中的适用；行政诉讼中对诉请“确认无效”还是“撤销”的选择及转换。
4.某农业科技园开发公司与某规划和自然资源局砂石资源价款征缴行政纠纷，该案典型意义在于厘清砂石资源价款的缴纳主体应为实际使用人还是名义申请人。
5.某旅行社诉某区市场监督管理局广告行政处罚纠纷（该区当年典型执法案例），该案典型意义在于通过该案厘清法院是否应对行政机关自由裁量权幅度内的处罚额度进行审核；行政处罚“过罚适当”原则的具体内容及执法、司法判断标准。
6.某厅局与移民企业不履行法定职责系列案件，该系列案件在当年引起系统高度重视，其判决结果可能直接影响四川省大中型水利水电项目拆迁赔偿标准。
7.某投资企业与某区人民政府招商引资行政协议纠纷，该案具有重大典型意义：招商引资协议纠纷已经经过商事仲裁，但我方认为行政协议不能通过商事仲裁解决纠纷问题，商事仲裁裁决书不具有羁束力，拟通过行政诉讼重新解决招商引资行政协议纠纷；本案某区人民政府通过招商引资吸引企业前往投资，但给予投资企业用于建设的土地为耕地，后项目难以为继，企业投入全部面临损失，拟向政府索赔。